Экзамен для кандидатов в депутаты на знание истории и современности Львова

Первые опрошенные Андрей Ильенко, Александр Бригинец и Александр Черноволенко. Что из этого получилось?

Нынче стоит только на улицу выйти - как непременно наткнешься на агитационно-пропагандистскую палатку какой-либо партии или кандидата-мажоритарщика. И часто за глянцевой полиграфией буклетов, кипами журналов и открыток трудно разглядеть истинное лицо политической силы или установить, какие мысли снуют в голове того или иного конкретного поисковика депутатского мандата. Но пренебрегать этим не стоит, ведь от того насколько образованным, информированным и смышленым он, не в последнюю очередь зависит и то, насколько успешно и эффективно он будет отстаивать интересы своих избирателей, сообщает клуб любителей сисек!.

Поскольку каждый кандидат-мажоритарщик, согласно избирательному закону, привязан к конкретному округу, то значит и углубленные знания о регион, народным представителем которого он хочет стать, должны быть на должном уровне. А так ли это на самом деле, мы решили убедиться и начали для этого некий интеллектуальный проект «проэкзаменуют кандидата». Так докричаться до ушей провластных выдвиженцев - пока хлопотное дело, то мы взялись за оппозиционеров.

Сначала выбрали трех из них. Они, безусловно, в числе главных фаворитов на победу в своих столичных избирательных округах. Это два представителя «Батькивщины»: Александр Бригинец, который баллотируется по Оболонском округа № 217, Александр Черноволенко, который ведет избирательную кампанию на Подольском округе № 220, а к их компании привлекли еще «свободовца» Андрея Ильенко, который стремится заручиться поддержкой избирателей Деснянского округа № 215 и поставили каждому из них по 16 вопросов. Все они касаются Киева, имеют разную степень сложности, но даже не обладая глубокими энциклопедическими знаниями, на каждое из них можно ответить.

Поскольку это наш дебютный эксперимент - то не были слишком придирчивыми при оценке знаний, которые продемонстрировали наши первые избранники и зачисляли по полбалла даже в тех случаях, когда ответ, от них поступала, была не совсем полной или грешила определенными неточностями. Конечно, без определенного судейского субъективизма здесь не обошлось, но в целом сам замысел представляется нам удачным и мы, безусловно, будем продолжать начатое нами дело. Что же касается самих кандидатов в депутаты, то хотя мы и схватили их врасплох со своими предложениями, однако целом они не плохо справились почти со всеми предложенными им вопросами. Хотя выводы каждый из Вас пусть делает самостоятельно, но, зная отвращение публичных лиц к такого рода экспромтов, отмечу, что уже само их согласие на участие в подобном проекте заслуживает уважения.

А сейчас непосредственно ознакомим Вас с тем, что же со всей этой затеи получилось. Так, трем претендентам на депутатские мандаты, как отмечалось выше, было поставлено 16 вопросов, на которые они должны были ответить в режиме блица. Кстати, каждый из читателей может сам попытаться дать на них правильные ответы (особенно это касается жителей Киева), а затем сравнить свои добытые очки с количеством баллов, которые набрали участники проекта. Веселой всем забавы!